美國(guó)整柜DDP條款下卸貨費(fèi)用是賣(mài)方出還是買(mǎi)方出？

閑逛論壇的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)帖子爭(zhēng)論的熱火朝天，我點(diǎn)進(jìn)去一看，是在爭(zhēng)論一個(gè)話題，美國(guó)整柜DDP條款下，卸貨費(fèi)用是賣(mài)方出還是買(mǎi)方出？

爭(zhēng)論的人很多，我看了兩頁(yè)發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為應(yīng)該買(mǎi)方出的人更多一些，他們覺(jué)得DDP條款，是指的完稅送至客人地址，是不包含卸貨的，需要客人自己把貨物卸下來(lái)。

認(rèn)為應(yīng)該由賣(mài)方出的人覺(jué)得，DDP條款就是客戶(hù)只負(fù)責(zé)收貨，其他都是賣(mài)方負(fù)責(zé)，包括卸貨，產(chǎn)生卸貨費(fèi)當(dāng)然應(yīng)該賣(mài)方來(lái)支付。

那事實(shí)是怎樣的呢？到底是賣(mài)方支付還是買(mǎi)方支付？

其實(shí)他們說(shuō)的都沒(méi)有問(wèn)題，只是沒(méi)有說(shuō)清楚。

一般在與客戶(hù)簽訂DDP條款的時(shí)候，會(huì)溝通清楚是否需要卸貨服務(wù)，卸貨服務(wù)是單項(xiàng)收費(fèi)的，如果客戶(hù)需要卸貨，那么在合同里面就會(huì)把卸貨費(fèi)用加在上面。

反之，客戶(hù)自己有卸貨工人，不需要賣(mài)方提供的卸貨服務(wù)，那么就不會(huì)有這一項(xiàng)費(fèi)用。

也就是說(shuō)，DDP條款的本質(zhì)是不含卸貨費(fèi)用的，如果客人需要，可以增加。

有賣(mài)家吃過(guò)虧，說(shuō)客人拖著不卸貨，導(dǎo)致卡車(chē)司機(jī)一直催促，到后面還是賣(mài)家付了才了事。

所以有美國(guó)整柜DDP條款運(yùn)輸?shù)模欢ㄒc客戶(hù)確認(rèn)好卸貨需求，避免后續(xù)發(fā)生不愉快的事情。